ONU: Asamblea General exige alto el fuego inmediato en Gaza

La Asamblea General de la ONU (AGNU) aprobó el martes una resolución que exige un "alto el fuego humanitario inmediato" en Gaza.

Presentado por Egipto, el documento obtuvo una amplia mayoría de los Estados miembros, con 153 votos a favor, 10 en contra y 23 abstenciones. El texto toma nota de una carta del responsable del organismo para los refugiados palestinos, en la que advierte que la principal plataforma de asistencia humanitaria para más de 2,2 millones de personas en la Franja está "al borde del colapso".

Junto a Egipto, el proyecto de resolución fue copatrocinado por Arabia Saudita, Argelia, Bahréin, Comoras, Yibuti, Emiratos Árabes Unidos, Irak, Jordania, Kuwait, Líbano, Libia, Marruecos, Mauritania, Omán, Qatar, Somalia, Sudán, Túnez, Yemen y el Estado de Palestina. Además, Austria y Estados Unidos presentaron enmiendas que no fueron aprobadas.

En un giro en su histórica política de apoyar los caminos para la paz en esa región, Argentina fue uno de los países que se abstuvieron de votar contra el cese al fuego.

Los 10 países que votaron contra la resolución fueron: EEUU, Israel, Austria, República Checa, Guatemala, Micronesia, Nauru, Liberia, Papua Nueva Guinea y Paraguay.

La votación tuvo lugar después de que el órgano reanudara el martes su sesión especial de emergencia sobre el llamado “conflicto israelí-palestino”, mientras el genocidio en Gaza no da señales de remitir y el Consejo de Seguridad (CSNU) sigue bloqueado en su accionar por el permanente bloqueo y veto de EEUU en apoyo a su socio israelí.

El veto eterno del tío Sam

La reunión de la AGNU se produce poco después de la última reunión del Consejo de Seguridad, celebrada el pasado viernes, en la que EEUU vetó una resolución similar que exigía un alto el fuego humanitario inmediato y la liberación incondicional de los rehenes, así como el acceso de la ayuda humanitaria. Esa propuesta obtuvo el voto a favor de 13 de los 15 integrantes del Consejo y la abstención del Reino Unido.

La reunión de emergencia del CSNU se convocó después de que el Secretario General invocara el Artículo 99 de la Carta de la ONU, una de las herramientas más poderosas de que dispone, instando al órgano resolutivo a ayudar a poner fin al genocidio en Gaza.

El proyecto de resolución

El proyecto de resolución presentado el 12 de diciembre ante la Asamblea presenta algunas diferencias notables con respecto al vetado por Washington en el Consejo el viernes.

El texto toma nota de una carta del 7 de diciembre del Comisionado General de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA) dirigida al presidente de la Asamblea General.

En esa carta, Philippe Lazzarini advirtió de que la capacidad de la Agencia para implementar su mandato en Gaza es “gravemente limitada” y que la principal plataforma de asistencia humanitaria para más de 2,2 millones de personas en la Franja de Gaza está “al borde del colapso”.

El proyecto también hace referencia a resoluciones anteriores relativas a la cuestión de Palestina, así como a las resoluciones pertinentes del CSNU sobre el tema.

Los puntos clave en común, incluyen un alto el fuego humanitario inmediato; la exigencia de que todas las partes cumplan con sus obligaciones en virtud del derecho internacional, especialmente en lo que respecta a la protección de los civiles; y la exigencia de la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes, así como la garantía de acceso humanitario.

Doble rasero para con los palestinos

Al presentar el proyecto de resolución, el embajador de Egipto, Osama Mahmoud Abdelkhalek, afirmó que la resolución era “muy sencilla, clara y explícita”, y que hacía tiempo que debía haberse adoptado.

“Sólo incluye cuatro párrafos operativos... sin embargo, la aplicación de estos párrafos aún no se ha producido, a pesar de que la trágica situación humanitaria es insoportable para los palestinos”, afirmó.

“El grupo árabe subraya que los esfuerzos de una minoría de Estados en contra de la opinión pública internacional” se basaban en el concepto de que Israel tiene derecho a defenderse, pero añadió que, como potencia ocupante, Israel no tiene ese derecho, según el derecho internacional, alegando que aquí se trata de un “despreciable” caso de “doble rasero”, en relación con los palestinos.

Por su parte, el embajador de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzia, destacó que EEUU bloquea sistemáticamente en el Consejo de Seguridad todos los esfuerzos para lograr la paz en Gaza.

“Desde el principio, EEUU ha rechazado directamente la diplomacia multilateral”, destacó Nebenzia y agregó que “al vetar el llamamiento al cese al fuego, la parte estadounidense prácticamente dio una licencia para matar y ahora es plenamente responsable por cada nueva víctima del conflicto en Gaza”.

Aplicación

A diferencia de las resoluciones aprobadas en el Consejo de Seguridad (CSNU), que son legalmente vinculantes, la Asamblea General (el órgano más democrático de la ONU en el que votan todos los países del mundo en pie de igualdad) no tiene poder para hacer cumplir sus medidas, sin que estas tengan el correspondiente eco en el CSNU.

Esto hace que las resoluciones de la Asamblea sean en gran medida simbólicas, máxime considerando el apoyo irrestricto de EEUU al régimen ocupante israelí, que le permite mediante sus constantes vetos en el CSNU, continuar impune tras su proyecto expansionista y exclusivista en la región.