La flexibilidad de Hezbollah sin respuesta mientras el fantasma de la "vuelta a la guerra" asoma la cabeza

Entre la entrega de armas y su retención, las opciones de Hezbollah parecen extremadamente limitadas, extremadamente costosas, extremadamente difíciles... Hezbollah no seguirá siendo el mismo si renuncia a sus armas...Hezbollah no conservará el papel para el que fue creado: protección, disuasión y liberación, si lo hace, y tendrá que buscar una nueva fórmula para su existencia y continuidad, y nuevas herramientas para su trabajo y acción, y un ámbito local más estrecho para el alcance y los límites de este desempeño.

Pero Hezbollah, mientras realiza sus revisiones y se prepara para tomar las decisiones más peligrosas de su vida, se da cuenta de que las otras alternativas no serán fáciles en absoluto, y pueden implicar sorpresas inesperadas, con las que la "aventura del apoyo", como la describen algunos de sus opositores, e incluso algunos de sus amigos, será un paseo corto.

Hezbollah es plenamente consciente de que el entorno estratégico, regional e internacional, y lo que es más importante, israelí, a su alrededor no es igual... No hay líneas de suministro y apoyo que se extiendan desde el Caspio hasta el Mediterráneo oriental, no hay una estación de tránsito para dinero y armas en Siria o a través de ella, Irán, el principal apoyo, está lamiéndose las heridas y sus opciones, Gaza está sumergida en un mar de asedio, aniquilación y limpieza, sus aliados en Irak, entre las mandíbulas de una tenaza de acero, desde dentro y desde fuera.

Hezbollah también se da cuenta de que, a pesar de las profundas divisiones verticales y horizontales que la guerra en Gaza y sobre ella provoca dentro de la sociedad israelí, existe algo parecido a un consenso, gobierno y oposición, a nivel político y militar, para lanzar la guerra contra el Líbano, y quizás reanudarla si es necesario. 

La guerra contra el Líbano, como contra Irán, une a los israelíes y no los divide, y refuerza la posición de Netanyahu en lugar de disiparla, como en Gaza.

Hezbollah también se da cuenta de que los "muchos" amigos del Líbano no son necesariamente amigos suyos, la mayoría de ellos son oponentes a Hezbollah, y desean su salida de las escenas de la resistencia y la política, y que el grado de acercamiento árabe-estadounidense y por consiguiente, israelí, en Líbano, es mucho mayor que su contraparte en Gaza.

Veremos en cualquier confrontación futura lo que presenciamos en 2006, cuando se otorgaron "certificados de inocencia" al agresor de forma gratuita y al por mayor, con el pretexto de que Hezbollah fue quien proporcionó los "pretextos" a un enemigo codicioso y al acecho. 

El entorno regional no es favorable a Hezbollah si busca salvar sus armas y su rol.

Sin embargo, lo más destacado, y quizás lo más peligroso, de los desarrollos radicales que presenció el entorno regional circundante, es lo que sucedió en Siria el 8 de diciembre... 

Damasco no solo salió del "eje", sino que se trasladó al "otro eje" en su totalidad, y eso no es un "detalle" que se pueda pasar por alto o de largo, ese es un desarrollo que amenaza con abrir frentes contra Hezbollah, simultáneos o sucesivos, durante la agresión renovada o después de ella, tal como sucedió antes, cuando el cambio en Siria se produjo solo 11 días después del alto al fuego entre Hezbollah e Israel, y las noticias que llegan del norte de la frontera con Siria y su este no traen buenas noticias para Hezbollah en absoluto.

Los sucesivos acontecimientos sirios desde la caída del régimen de Assad hasta hoy no se limitaron, ni se limitarán, al ámbito geográfico de Siria, sino que se están trasladando rápidamente hacia el interior de Líbano.

Hay un fortalecimiento sectario que no es ajeno a nadie con el nuevo factor sirio, y lo vimos en el cambio de las relaciones de poder dentro de la comunidad sunnita a favor de escuelas más cercanas al salafismo, por un lado, a expensas de un sunnismo político "sensato" que fue representado en gran medida por el "harirismo político", que se retira de la escena, hasta el punto de que "la parte moderada" casi se vacía de sus actores.

Y vemos un aumento en el tono de la política dentro de la "Fatwa" después de la histórica visita a Damasco, y un aumento en el lenguaje de la fuerza en las declaraciones emitidas por autoridades políticas y religiosas, que en su conjunto expresan la "esperanza" de un cambio en las relaciones de poder y un cambio en los equilibrios y dinámicas de poder. 

Las conversaciones sobre la "adjudicación", la adjudicación de Líbano a Siria, no  son solo una "fantasía" lanzada por los "pesimistas" de ambos campos, sino que son un reflejo de un estado de ánimo casi dominante en las capitales regionales e internacionales influyentes, que encuentran en ello un interés para sí mismas y para sus cálculos.

La nueva Damasco no necesita que nadie la "incite" contra Hezbollah o la movilice contra él... Es ella quien incita a los demás, y es la propietaria de los derechos intelectuales de la idea del "enemigo común", que une a una fila de árabes, occidentales e israelíes en un mismo crisol, aunque sus caminos sean múltiples y sus herramientas diversas, y los aliados avancen solos, sus flechas y golpes seguirán dirigidos al mismo objetivo... Este es uno de los datos de la "nueva región", nos guste o no.

Y no es una apuesta acertada confiar en la "vigilancia" del factor cristiano en Líbano, pues algunos de los que están cegados por su intensa hostilidad hacia Hezbollah y sus autoridades, pueden pensar en apostar por un "salafismo disciplinado" con referencias turcas, saudíes y qataríes, y quizás bajo patrocinio estadounidense.

Solo un grupo de cristianos, cuyo tamaño e influencia aún desconocemos, puede pensar de otra manera, y quizás el incidente del bombardeo de la iglesia de "Mar Elias" sea motivo de preocupación para algunos de este componente, pero es probable que no sea una razón para cambiar de postura y alterar prioridades y alianzas, pues las apuestas por las potencias regionales e internacionales en estos casos son mucho mayores que los temores derivados de las repercusiones de la situación siria.

Flexibilidad sin respuesta

Hezbollah mostró una gran flexibilidad al responder a los requisitos de la etapa posterior al 27 de noviembre, el sur está casi libre de armas y combatientes, según el testimonio de las tres presidencias, la UNIFIL y fuentes de inteligencia estadounidenses, europeas e israelíes.

Pero Hezbollah no será recompensado por lo que hizo, sino que parece que se le exige más, y más aquí significa una cosa: generalizar la experiencia del sur del Litani a todo el territorio libanés, bajo el lema del “monopolio de las armas y la decisión de la guerra y la paz".

La flexibilidad de Hezbollah no encontró una respuesta similar por parte de las autoridades libanesas. No se celebró una mesa de diálogo para discutir una "estrategia de defensa", ni se aceptó la idea de que Líbano conservara los elementos de poder que le quedan, incluida el "arma de la resistencia".

Y lo más importante de todo esto, no hay garantías ni detalles sobre todo lo relacionado con la "etapa posterior a las armas", suponiendo que Hezbollah haya decidido cruzar sus umbrales. 

Nada de esto, salvo declaraciones suaves y promesas brillantes, que no valen la tinta con la que fueron escritas.

¿Quién protegerá a Hezbollah, a sus líderes, cuadros y combatientes? ¿Quién detendrá la profanación israelí y anulará los efectos de la "luz verde" roja estadounidense para seguir adelante? 

¿Quién garantizará que el ataque a Hezbollah y su entorno cesará después de la entrega de sus armas? ¿Qué pasa con el sistema de sanciones que lo persigue a él y a sus instituciones financieras, de servicios, sociales y educativas...? ¿Quién garantizará la reconstrucción y la compensación por las casas destruidas...? 

¿Quién garantizará la traducción de las promesas de prosperidad y florecimiento para Líbano (y no para Hezbollah) y el "futuro brillante" prometido por Donald Trump...? 

¿Quién protegerá a Líbano del "exceso" de fuerzas extremistas que albergan una hostilidad ideológica "cero" hacia más de la mitad de su población y sus componentes, algunos de cuyos capítulos se revelaron en Siria (la costa, la iglesia, Sweida y Jaramana), y que en Líbano podrían adoptar formas más sangrientas y peligrosas?

Preguntas e interrogantes que los charlatanes evitan responder, para no dar a Hezbollah ni una sola justificación, no solo para hablar de sus "armas", sino para exigir una "estrategia de defensa nacional" que defina las amenazas y los riesgos, y decida las formas de enfrentarlos y frustrarlos. 

Nada más ocupa el "nervio y el foco del pensamiento" de estos, excepto las "armas", como si los ríos de Líbano, que sufren una sequía y una contaminación sin precedentes, fueran a fluir leche y miel tan pronto como Hezbollah deposite sus armas en los almacenes del ejército libanés.

Habíamos elogiado la ventana de oportunidad que brindó el "canal abierto" entre Hezbollah y la primera presidencia, pero este canal parece amenazado a su vez como resultado del aumento de las presiones internas y el chantaje externo...

Y lo verdaderamente lamentable es que algunos de los que se consideraban del campo "progresista" ya no dudan en blandir el "garrote de Avichay Adraee" (general israelí), como si él y su gobierno se hubieran convertido en un equipo integrado en sus alineaciones internas.

El escenario libanés se vuelve más complejo, y con ello aumenta la dificultad de las opciones que le quedan al partido.

En su búsqueda de opciones y alternativas, Hezbollah debe tener en cuenta que el escenario de una reanudación de la guerra, de forma más profunda, dura y violenta, no se descartó, sino que parece probable, si la respuesta libanesa al documento de Tom Barrack no es proporcional al deseo estadounidense (que oculta la mayor parte de lo que bulle en el pecho de los israelíes) ...

Esto significa, entre otras cosas, que la táctica de la "escalada gradual" y el envío de "mensajes" ya no es tan acertada hoy como antes... 

Si Hezbollah no es capaz de restaurar el equilibrio de disuasión y convertir el frente interno israelí en un infierno insoportable, no creo que los resultados de la próxima ronda le sean favorables.

Netanyahu, y especialmente Trump, estarán interesados en una guerra corta esta vez, que cree un vuelco en el escenario y los equilibrios, tienen planeado lo que se preparan para afrontar, a nivel interno y en los escenarios regional y mundial...

Ni el "escenario de la guerra de dos años" en Gaza es reproducible, ni el escenario del "apoyo" es probable que regrese. 

Creo que la próxima guerra será una serie ininterrumpida de incursiones aéreas y ataques con misiles intensivos, que tendrán como objetivo a Hezbollah en su entorno y sus activos militares y estratégicos, apoyados por una cobertura local, árabe e internacional, y siempre con el pretexto de que aconsejamos, y Hezbollah no hizo caso.

Este escenario de "vuelta a la guerra" no puede ser descartado de los cálculos de Hezbollah, a pesar de sus altos costos y a pesar de los desarrollos desfavorables que experimentó en Líbano, y que experimentaron sus partidarios en la región... 

Sin embargo, se parecerá más a la "opción de Sansón" que a la opción de un "acuerdo en condiciones favorables" según los observadores, aunque la respuesta, por supuesto, seguirá siendo de Hezbollah, ya que es el que mejor sabe lo que tiene y lo que puede o no puede hacer.

A nadie le importan las alegaciones de Hezbollah sobre las violaciones israelíes (más de cuatro mil violaciones), ni la seriedad de su compromiso con los términos del alto al fuego al sur del Litani. 

A nadie le importan los acuerdos firmados, ni el derecho internacional, ni la idea de la justicia y la moral, pues las guerras de los dos últimos años derribaron la "fuerza de la razón" y elevaron la "lógica de la fuerza"... 

Desarmar a Hezbollah, despojarlo de la carta de la reconstrucción y seguir asfixiándolo financiera y económicamente, fueron el centro de los objetivos de la guerra, y siguen siendo el centro de los objetivos de la diplomacia, y si no se logran, no es prudente descartar el escenario de una nueva guerra, y no habrá consuelo para los que lloran la pérdida de la "temporada de verano y vacaciones".

► Orab Al Rantawi es el fundador y director general del Centro de Estudios Políticos Al Quds, con sede en Ammán, y un escritor y columnista reconocido.