De Damasco a Hama y Homs: Cómo “ciertos sirios” están perdiendo sus hogares por la fuerza de las armas

En un contexto de permanentes amenazas y desplazamientos forzados por las armas, sin posibilidad de resistir o ni siquiera quejarse, lo que le ha venido ocurriendo desde hace más de un año a la familia del afamado actor sirio Lojain Ismail es solo uno más de los incontables episodios que sufren los miembros de las comunidades religiosas sirias que no adscriben al islam sunnita y más precisamente a la visión extremista takfirí-wahabí que enarbola el actual régimen impuesto en lo que se ha dado en llamar “la nueva Siria”.

Lojain Ismail, perteneciente a la comunidad islámica alauita y de frondosa carrera en la TV siria, afirmó recientemente en un video (16/9/2026) que resultó viral en las redes sociales y grandes medios sirios , que su hermano se encuentra detenido por la Seguridad General desde junio de 2025, sin que su familia sepa dónde está retenido ni su abogado pueda acceder a él y sin que se hayan presentado cargos en su contra.

Ismail también reveló un nuevo incidente dirigido contra su familia , residente en la zona de al-Mazzeh de Damasco, donde la Seguridad General rodeó el vecindario, antes de sacar a sus dos hermanas de la casa familiar y anunciar la confiscación y el embargo de la vivienda, sin explicar los motivos.

Tras la publicación del vídeo y el consecuente revuelo mediático , Ismail fue objeto de un fuerte ataque por parte de los partidarios del régimen actual, y su hermano fue acusado de haber sido oficial en las filas de la "Cuarta División" del Ejército Árabe Sirio bajo el gobierno del presidente Assad, lo que llevó al artista a reaparecer en un segundo video aclaratorio (18/9/2026) para presentar pruebas y documentos que confirmaban sus declaraciones anteriores sobre las acusaciones a su hermano y sobre la casa familiar que fue confiscada.

Según reportan ONGs, activistas y medios locales, lo que le ocurrió a la familia del artista Lujain Ismail, en términos de amenazas, arresto y desplazamiento, se aplica igualmente a miles de familias sirias que, bajo el actual régimen, se vieron privadas de sus hogares por la fuerza de las armas y expuestas a ser asesinadas ante la menor resistencia, queja o incluso crítica.

Desplazamiento forzoso y confiscaciones a los alauitas en Damasco

En el corazón de Damasco, la capital siria, más de cincuenta familias alauitas fueron desalojadas de sus hogares entre mayo y octubre de 2025, en el complejo residencial de al-Zahriyat, lindante con el barrio de al-Soumariyyeh en la periferia suroeste de Damasco, siguiendo órdenes del Ministerio de Defensa.

La propia agencia Reuters reportó en su momento como las “fuerzas de seguridad” implementaron un sistema de marcado con letras "X" y "O" en los frentes de las viviendas para determinar de forma selectiva cuáles familias de la comunidad alauita podían permanecer y cuáles debían ser expulsadas inmediatamente.

“Lynn” (una estudiante universitaria alauita que continúa residiendo en al-Soumariyyeh) subrayó aún más la dimensión discriminatoria que acompaña a las redadas, el cierre del barrio y las restricciones a la circulación, afirmando: «Entraban en las casas de la gente… y repetían insultos sectarios como ‘¡Váyanse a los campos, cerdos alauitas!’, y aislaron al-Soumariyyeh y no permitieron que nadie se moviera».

El mismo testigo también informó que algunas casas estaban marcadas visualmente con símbolos colocados en las fachadas: «Marcaron las casas con símbolos como una O o una X… y cuando llegaron a nuestra casa, pusieron una X, sin que entendiéramos lo que eso significaba».

Las familias fueron evacuadas con lo puesto, y sus pertenencias y el dinero que contenían fueron confiscados. Posteriormente, las casas fueron distribuidas entre miembros de la Seguridad General, según un reporte pormenorizado publicado por la ONG Sirios por la Verdad y la Justicia (STJ por su sigla en inglés).

El incidente se constituye así en un nuevo eslabón de un patrón recurrente de desplazamiento forzado basado en la identidad comunitaria y el cambio demográfico forzado, así como una violación flagrante de los derechos a la vivienda, la propiedad, la seguridad personal y el estado de derecho; todo ello bajo plena responsabilidad, tanto política como legal, del régimen de Sharaa.

Lo ocurrido a los residentes de al-Zahriyat y al-Soumariyyeh en Damasco es una extensión de lo que sufrieron los miembros de esa misma comunidad en los barrios de Al-Tadamon, Al-Mazzeh 86 y Ash Al-Warwar , en el corazón de la capital, en lo que respecta a la toma de sus hogares por la fuerza de las armas, sin que pudieran oponerse, en un momento en que sus quejas no fueron escuchadas por las autoridades de seguridad.

Cuando ha buscado revestirse de un carácter pseudo-legal, el procedimiento para la confiscación de viviendas alauitas en Damasco y otras gobernaciones comenzó con la emisión de resoluciones gubernamentales que alegan que estas propiedades son “zonas de violación” o están “vinculadas a elementos del antiguo régimen”. Tras ello, las fuerzas de seguridad proceden a confiscar las viviendas y expulsar a sus habitantes.

Sin embargo, en diversos casos la toma de viviendas fue llevada a cabo individualmente por líderes de facciones armadas que se han integrado a la seguridad pública o al nuevo ejército, sin siquiera mediar ningún tipo de pseudo-medida gubernamental y recurriendo directamente al poder de las armas para desalojar y tomar las viviendas por la fuerza.

También hubo casos en que las tomas de propiedad fueron llevadas a cabo por grupos armados leales al régimen de Sharaa pero no afiliados a ningún tipo de “servicio de seguridad”. Esto es lo que está ocurriendo en muchos pueblos de la zona rural de Homs donde grupos de beduinos se apoderan de viviendas, tierras y cosechas de civiles por la fuerza de las armas.

Hama: más familias alauitas desplazadas y valiosas tierras agrícolas confiscadas

En medio de temores ante los fuertes indicios de un solapado proyecto de implantación de una nueva realidad demográfica en la región, los habitantes de 14 localidades en la zona rural del norte de Hama siguen desplazados de sus hogares y tierras, a pesar de que han transcurrido casi 20 meses desde que triunfara la agenda externa de cambio de régimen para Siria, en diciembre de 2024.

La mayoría de los aldeanos de los pueblos de:  Ma'an , at-Telaisiyah , Maryoud , Al-Mabtan, Az-Zaghbeh , Al-Fan Al-Qibli , Al-Fan Al-Wastani , Al-Sha'ati, Touba , Abu Mansaf , Al-Kharsan, Kafr Al-Toun, Arfah y Sheikh Ali Kasoun , pertenecen a la comunidad alauita. La mayoría de ellos se trasladaron a la costa debido al deterioro de la seguridad desde inicios de 2025, mientras que quienes permanecieron en ellas fueron asesinados, ante la inacción y desidia de los nuevos “servicios de seguridad” encargados de su protección.

Estos pueblos son conocidos por su actividad agrícola, especialmente por el cultivo de pistachos y aceitunas, que constituyen la principal fuente de ingresos para sus familias.

Los recién llegados que se asentaron en dichos pueblos y usurparon las propiedades no permiten el retorno de los desplazados, a la vez que sus tierras de cultivo se ofrecen para inversión a través de la empresa “Ektifa’a” bajo un sistema de reparto de beneficios con el Estado, sin su consentimiento, a pesar de poseer títulos de propiedad heredados y perfectamente legales, después de que hubieran rechazado contratos anteriores que calificaron de injustos.

A pesar de haber designado representantes y haber realizado repetidos intentos de regresar, a los residentes no se les permitió hacerlo, y ahora viven en la costa en difíciles condiciones humanitarias, con una gran proporción de personas mayores entre ellos.

Esto suscita interrogantes sobre la naturaleza y los objetivos de la inversión en tierras que no son propiedad del Estado, en medio de temores de cambios demográficos silenciosos en la zona rural de Hama.

Kafraya y Fu’ah: Los shiítas sirios frente al riesgo de perder sus propiedades

En 2018, en el marco del proceso de amnistías a elementos armados en pos de la pacificación del país llevado adelante por el gobierno del presidente Assad, las ciudades de Kafraya y Fu’ah , ubicadas en la provincia de Idleb, fueron evacuadas de sus habitantes originales con dirección a Alepo como parte de lo que entonces se conoció como el "Acuerdo de las Cuatro Ciudades" por el cual ex elementos armados amnistiados, provenientes de las ciudades de Zabadani y Madaya en el sur del país, fueron enviados a alojarse en Kafraya y Fu’ah.

A partir de ese momento, las dos ciudades fueron tomadas por facciones armadas y, desde entonces, los residentes originarios, pertenecientes a la comunidad shiíta, no han podido regresar a sus hogares.

Ambas ciudades se convirtieron en un importante centro para elementos de las milicias extranjeras ubicadas en lo que por años funcionó como el cantón extremista de la provincia de Idleb, quienes, tras la implantación del actual régimen, pasaron a formar parte del “nuevo ejército” del país. Estos combatientes extranjeros y sus familias se asentaron en las dos ciudades y se apoderaron de viviendas civiles.

Estos acontecimientos hicieron imposible que los residentes regresaran a sus hogares, lo que llevó a muchos de ellos a considerar la posibilidad de vender sus propiedades a precios bajos para no perderlas gratuitamente.

Según informa Al Mayadeen, existe una actividad significativa por parte de una cadena de intermediarios y agentes cuya tarea consiste en facilitar la venta de terrenos y viviendas a combatientes extranjeros que se han apoderado de ellas, cuyos propietarios originales se encuentran bajo condición de desplazados, ya sea fuera de Siria o en otras provincias.

Según confirmaron fuentes locales, las ventas suelen realizarse a precios irrisorios. «El mediador me pidió que aceptara 3.000 dólares a cambio de renunciar a mi casa de 110 metros cuadrados», comentó Ali Zein sobre la presión que está sufriendo para vender su casa en la ciudad de Kafraya.

Zain, que actualmente se encuentra en Irak, rechazó la oferta del mediador vinculado a los usurpadores extranjeros de Kafraya y Fu’ah, y le confirmó que no renunciaría a su casa bajo ningún concepto.

Según declaraciones del damnificado, los combatientes extranjeros obtuvieron información detallada sobre los propietarios de las dos ciudades y comenzaron a contactarlos para que cedieran sus propiedades a precios bajos, en favor de los combatientes extranjeros.

Recientemente, los residentes originales de Kafraya y Fu’ah emitieron un comunicado y un llamamiento en relación con la presión a la que están siendo sometidos para que renuncien a sus derechos sobre sus propiedades y tierras.

El comunicado decía: «En 2017, en virtud de lo que se conoció como el Acuerdo de las Cuatro Ciudades, los residentes de Kafraya y Fu’ah fueron desalojados por la fuerza de sus pueblos en circunstancias trágicas. Desde entonces, los residentes han sido objeto de extorsión sistemática, y sus tierras y propiedades han sido robadas y confiscadas».

«Somos objeto de discriminación y selectividad en la aplicación del derecho de retorno, ya que a los residentes de otras zonas se les ha permitido regresar, mientras que a los de Kafraya y Fu’ah se nos impide. Por lo tanto, exigimos el permiso inmediato e incondicional para regresar a nuestros hogares y tierras, y la protección de nuestras propiedades. Kafraya y Fu’ah no son una carta política, ni un expediente de negociación, ni una cláusula en un acuerdo; son hogares con personas, con niños, ancianos, mujeres y hombres, con vida y derechos», añade el comunicado.

Homs: Desplazamiento de shiítas y demolición de viviendas

La desposesión de las propiedades y tierras de los habitantes de Kafraya y Fu’ah en la provincia de Idlib se produjo paralelamente a la campaña de desplazamiento que afectó a la comunidad shiíta en la central provincia de Homs, donde el régimen de Sharaa procedió recientemente a demoler las viviendas de los civiles y a desplazar a sus habitantes en la localidad de Al-Mazraa , en el conurbano oeste de la ciudad de Homs.

Las escenas de demolición y desplazamiento de residentes en Al-Mazraa provocaron una gran controversia en las redes sociales y la gobernación de Homs fue objeto de duras críticas por su manejo de este problema humanitario con el uso de la fuerza y las armas.

Previo al caso de Al-Mazraa, la vecina y también pequeña localidad de Al-Raqqa también de población eminentemente shiíta, fue objeto de medidas parecidas hace un año, lo que provocó que sus residentes huyeran.

La compilación de casos reportados confirma que más de 60.000 shiítas sirios han sido desplazados de sus pueblos en las zonas rurales del norte y el este de Homs desde el cambio de régimen impuesto.

La información también confirma que decenas de aldeas en Homs y sus alrededores, que incluyen amplia concentración de habitantes de las comunidades religiosas acosadas (alauitas, shiítas, ismaelitas, cristianos de distintas denominaciones), han sido objeto de intimidación por parte de facciones extremistas leales al régimen actual, con el objetivo de obligar a sus residentes a abandonar sus zonas, lo que los observadores consideran un proyecto de artificial cambio demográfico en curso basado en la identidad religiosa y comunitaria.