Estudio: régimen de Sharaa reduce la cobertura mediática anti-israelí

La cantidad de informes relacionados con el régimen israelí en los medios estatales sirios ha disminuido significativamente desde la operación de cambio de régimen en diciembre pasado, según una nueva investigación realizada por el Instituto de Política del Pueblo Judío (JPPI), con sede en Jerusalén.

En un informe publicado el martes, los investigadores Diane Glazer, Guilford Glazer, Shlomi Bereznik y Eli Kannai del Centro de Información y Consultoría, perteneciente al JPPI, analizaron mediante Inteligencia Artificial, cientos de comentarios y artículos de opinión publicados en los principales periódicos sirios y en la agencia oficial de noticias siria (SANA).

El equipo comparó los primeros cinco meses de 2025 bajo el régimen de Ahmad al-Sharaa con el mismo período de 2024 bajo el expresidente Bashar al-Assad. En ese marco, el estudio mostró una disminución significativa en el volumen de contenido relacionado con Israel, junto con una "ligera moderación en su tono".

Por ejemplo, en la cobertura mediática durante la era de Assad, “Israel fue descrito rutinariamente como un estado colonial agresivo que buscaba dominar Siria y desestabilizar la región”.

Si bien esta narrativa persiste, los investigadores notaron una fuerte disminución en la cantidad de artículos que promueven estas afirmaciones y un aumento en los artículos que omiten completamente a Israel. Más aun, surgieron ahora por primera vez, artículos que los investigadores israelíes consideran “neutrales”.

Cifras

En cifras, el estudio indicó que, de los informes de la agencia SANA, el contenido relacionado con la ocupación israelí apareció durante la era de Assad en hasta el 43%, mientras que durante la era de Sharaa, este porcentaje disminuyó a solo el 7%.

En contraste, bajo el régimen de Sharaa, solo el 5% de las columnas de opinión (de la totalidad de los medios) trataron sobre Israel. A modo de comparación, un similar análisis reciente de JPPI sobre los medios egipcios reveló que el 30% de los artículos de opinión se centraban en Israel, seis veces más que actualmente en Siria bajo el régimen de Sharaa.

En el periódico Al-Thawra, casi el 25% de los artículos de opinión (147 de 595) abordaron temas relacionados con Israel durante el período estudiado del gobierno de Assad, y más del 95% de ellos fueron clasificados como "extremadamente negativos", a lo que se suma un 4% de “negativos” y un 0.7% de “algo negativos”, según el estudio.

Mientras que en la etapa de este año bajo Sharaa, solo el 5% de los artículos de opinión abordaron el tema de Israel. Además, según los autores del estudio, “más allá de la drástica reducción de volumen, parece haber habido un modesto cambio en el tono”, ya que desglosando ese magro 5%, se halló que, el 65% de ellos se clasificaron como “muy negativos”, mientras que “los negativos” bajaron a 0, a la vez que el 18% se clasificaron como “neutrales”, un tono ausente el año anterior bajo Assad.

En el periódico Al-Hurriya (ex Tishreen), la evaluación de sentimientos se mantuvo con un 78% para los “fuertemente negativos", un 11% "negativos" y otro 11% de "algo negativos", según el estudio.

Oportunidad para la normalización

En este contexto, Yaakov Katz, director del Centro Glazer del JPPI, comentó que “El nuevo gobierno sirio se está acercando a Occidente, como lo refleja la reciente reunión de al-Sharaa con el presidente Trump y la decisión de Estados Unidos de levantar las sanciones a Siria. al-Sharaa ha insinuado una apertura a las relaciones con Israel, y sus medidas para moderar la hostilidad de los medios hacia Israel refuerzan ese mensaje con una política real. La drástica disminución de la atención mediática hacia Israel —y, en cierta medida, incluso de la hostilidad— marca un cambio notable con respecto al enfoque del expresidente Assad”.