El sueño sirio de 200 mil millones de dólares choca con una economía en retroceso

Siria puede soñar con una economía de 200.000 millones de dólares, recuperar su posición económica regional y alimentar a 75 millones de personas, o incluso a 100 millones con tecnología agrícola moderna.

El autoproclamado presidente sirio Ahmad al-Sharaa (antiguo líder de Al-Qaeda conocido como Abu Mohammad al-Julani) hizo estas tres afirmaciones en la Cumbre de Medios Árabes celebrada en Dubái hace unos días. Sin embargo, la ambición se vuelve peligrosa cuando eclipsa la realidad económica y la publicidad se utiliza para ocultar una realidad cada vez más dura.

Las economías se miden por su capacidad para generar riqueza, proporcionar empleo, proteger los ingresos y mantener los servicios esenciales, y no por las promesas anunciadas desde las cumbres internacionales.

En toda Siria, esa brecha se está ampliando. La retórica oficial apunta a la recuperación, mientras que las familias se enfrentan al aumento de los precios, la disminución del poder adquisitivo y unos servicios deficientes o inaccesibles. Esta disparidad plantea interrogantes sobre las políticas públicas, la credibilidad política y la capacidad de las autoridades de Damasco para pasar de gestionar una emergencia tras otra a construir instituciones estatales eficaces.

La pobreza tiene la última palabra

La magnitud de la crisis queda patente en los datos del Centro Sirio de Investigación Política . En mayo de 2026, un hogar de referencia necesitaba 3,437 millones de antiguas libras sirias al mes —unos 254 dólares— simplemente para mantenerse por encima del umbral de la pobreza extrema. 

El umbral de pobreza inferior se situó en 5,407 millones de libras (400 dólares), mientras que el umbral superior alcanzó los 7,464 millones (552 dólares). La carga también varió considerablemente según la gobernación, oscilando entre 4,742 millones de libras (351 dólares) en Damasco y 2,176 millones (162 dólares) en Suwayda.

Los mismos datos muestran que, en abril, el salario de un funcionario público con estudios universitarios cubría solo el 33,3 por ciento del umbral de pobreza extrema del hogar de referencia. Un salario no representa necesariamente la totalidad de los ingresos de una familia. 

Aun así, la comparación pone de manifiesto hasta qué punto los salarios se han quedado rezagados con respecto al coste de la subsistencia. Para los hogares sin ahorros ni ingresos secundarios fiables, cada aumento en el precio de los alimentos o la energía afecta directamente a la estabilidad social.

Estas cifras también ponen de manifiesto la debilidad de los argumentos económicos basados en agregados nacionales. Un futuro aumento del producto interior bruto tendría poca repercusión en las familias cuyos salarios siguen desvinculados del coste de los bienes básicos. 

El crecimiento solo adquiere significado social cuando crea empleo, fortalece los ingresos familiares y restablece el acceso a los servicios. Hasta entonces, la brecha entre la recuperación prometida y las condiciones de vida reales seguirá aumentando.

La crisis del combustible se extiende por todo el mercado

El 13 de septiembre, el Ministerio de Energía elevó el precio del diésel de 125 a 175 libras sirias por litro, un aumento del 40%. El precio de la gasolina de 95 octanos subió a 195 libras y el de la de 90 octanos a 185. Las autoridades atribuyeron el incremento al aumento vertiginoso de los costos de adquisición internacionales y a una importante modernización de la refinería de Baniyas, lo que ha obligado a depender más de las importaciones.

El aumento del precio del combustible eleva los costos del transporte, la agricultura, el riego, la industria manufacturera, la generación de energía, la calefacción y la distribución, lo que repercute rápidamente en los precios de los alimentos, las tarifas de transporte y los cargos por servicios. Los agricultores y los dueños de fábricas que no puedan absorber el aumento o trasladarlo a los consumidores con bajo poder adquisitivo podrían verse obligados a reducir la producción.

Antes del último aumento, el ministro de Energía, Mohammad al-Bashir, declaró que el país producía alrededor de 100 000 barriles diarios (bpd) frente a una demanda de hasta 350 000 . En una comparecencia parlamentaria el 20 de septiembre, situó la producción normal en torno a los 140 000 barriles, indicando que había descendido a 98 000 durante los bloqueos de carreteras, mientras que la demanda media se situaba cerca de los 300 000 y podía alcanzar entre 325 000 y 350 000 en invierno. Esta explicación justifica algunas de las fluctuaciones en las cifras, pero también demuestra la dificultad de evaluar las políticas cuando los datos energéticos básicos se obtienen de forma fragmentada.

Esto deja a Damasco enfrentando una costosa dependencia de las importaciones, sin contar con los recursos fiscales necesarios para proteger a los hogares y los sectores productivos. Calificar el aumento de precios como temporal ofrece poco consuelo a una familia sin reservas, a un agricultor incapaz de financiar la próxima temporada o a un pequeño taller que ya sobrevive con un margen de ganancia muy ajustado.

La presión no cesa cuando los precios mundiales se estabilizan. Los transportistas y comerciantes rara vez revierten los aumentos con la misma rapidez con que los impusieron, mientras que los productores obligados a reducir la producción pueden necesitar meses para recuperarse. Por lo tanto, una supuesta crisis de combustible temporal puede quedar arraigada en los precios de los alimentos, los alquileres y los cargos por servicios informales mucho después de que la justificación original se haya debilitado.

Pagar más por la oscuridad

El sector eléctrico demuestra lo que sucede cuando la reforma de precios se antepone a la calidad del servicio y al poder adquisitivo. El Centro Sirio de Investigación Política registró aumentos anuales del 48,9 por ciento en los precios de la electricidad, el gas y el combustible en mayo de 2026, mientras que la categoría más amplia de vivienda, agua, electricidad, gas y combustible aumentó un 58,5 por ciento.

El proyecto de ley oficial solo refleja una parte de la carga. Los cortes de luz obligan a hogares y empresas a comprar combustible para generadores, pagar reparaciones y absorber la pérdida de horas de trabajo. En la industria y la agricultura, la inestabilidad del suministro daña los equipos, eleva los costos unitarios y debilita la competitividad. Los fabricantes sirios ya han advertido que las tarifas eléctricas más altas afectan a un sector que ya sufre las consecuencias del alto costo del combustible, la escasez de insumos y la débil demanda interna.

La justificación para aumentar las tarifas se basa en cifras que el gobierno aún no ha hecho públicas, como el costo real de la generación, las pérdidas en la red, la magnitud de los subsidios y las horas de electricidad realmente suministradas. Aumentar las facturas mientras el suministro sigue siendo deficiente simplemente traslada las deficiencias del sector a hogares que ya luchan por sobrevivir.

Los sirios suelen pagar una vez por la electricidad estatal y otra vez por los generadores, las baterías o los sistemas solares. Las empresas incluyen estos costes en sus precios, lo que obliga a los hogares y a los pequeños productores a asumir una factura de electricidad que repercute en toda la economía.

Inversión por anuncio

La reconstrucción requerirá capital extranjero, tecnología y experiencia, pero la inversión no se puede medir con comunicados de prensa ni con el valor nominal de los acuerdos. Lo que cuenta es el capital realmente invertido, los empleos creados, el valor interno que se conserva y la proporción de los beneficios que llega al Estado sirio.

Desde que se suavizaron las sanciones occidentales, Damasco ha presentado una serie de acuerdos potenciales, al tiempo que impulsa profundas reformas de mercado . Muchos de ellos siguen siendo memorandos de entendimiento, más que contratos vinculantes. 

Hasta que no se revelen sus condiciones, no hay forma de saber si reconstruirán la base productiva de Siria o enriquecerán a intermediarios con conexiones políticas mediante la privatización y las concesiones de recursos a largo plazo.

Los puertos, el sector inmobiliario y los proyectos extractivos pueden generar ingresos sin reactivar la producción nacional. La prueba definitiva reside en si el capital extranjero crea empleo cualificado, apoya a los proveedores sirios y contribuye a la reconstrucción de la infraestructura. De lo contrario, el país podría cambiar su actual aislamiento por una nueva forma de dependencia.

Un mercado creado para iniciados

Damasco presenta el mercado como la solución al colapso económico de Siria. Sin embargo, los mercados no operan al margen del Estado. Dependen de tribunales que hacen cumplir los contratos, de organismos reguladores capaces de frenar los monopolios y de instituciones públicas que impiden que los servicios esenciales se conviertan en privilegios reservados para quienes pueden pagarlos.

Ninguna de esas salvaguardias puede construirse de la noche a la mañana. Eliminar los subsidios y liberalizar los precios antes de que exista una competencia real otorga a los comerciantes dominantes y a las empresas con conexiones políticas un mayor poder sobre el mercado. 

Mientras tanto, los salarios siguen estancados y los servicios públicos continúan deteriorándose, dejando a los sirios de a pie expuestos a precios que no pueden pagar.

La liberalización económica puede modificar el papel del Estado, aunque no exime a las autoridades de su responsabilidad en materia de sanidad, educación, infraestructuras y protección de los hogares vulnerables. Retirarse en estas condiciones dejaría el mercado en manos de quienes ya controlan los contratos, el capital y el acceso político.

Luchando contra la reacción adversa

Un economista sirio que habló con The Cradle bajo condición de anonimato afirma que la crisis va más allá de los indicadores económicos y afecta la relación entre las autoridades y la sociedad. Si bien el apoyo internacional y regional puede haberle dado a Damasco un poder temporal, el control y el patrocinio extranjero no pueden mantener la legitimidad mientras las condiciones de vida sigan deteriorándose.

Las protestas por el precio del combustible revelaron la profunda indignación acumulada. Tan solo el 13 de septiembre, el Proyecto de Datos sobre Localización y Eventos de Conflictos Armados (ACLED) registró 36 manifestaciones  relacionadas con el aumento de precios. Los manifestantes bloquearon carreteras e impidieron el paso de camiones cisterna en varias regiones, obligando al gobierno a ofrecer diésel más barato  para calefacción, agricultura, industria y determinados sectores de servicios.

El economista lo califica de respuesta de “bombero”, en la que las concesiones solo se ofrecen cuando la ira se desborda en las calles. El diésel subvencionado puede aliviar la presión inmediata, aunque no resuelve el problema de los salarios que ya no cubren las necesidades básicas ni el continuo colapso de la electricidad y los servicios públicos.

Cuando la realidad te alcanza

Las promesas hechas en Dubái tienen poca semejanza con la economía que los sirios enfrentan a diario. El gobierno exige a una población ya sumida en la pobreza que financie sus reformas mediante precios más altos, al tiempo que oculta las cifras necesarias para evaluar dichas políticas y no mejora los servicios por los que la gente paga más.

Damasco ha tratado la crisis principalmente como un problema de ingresos, exigiendo más a los hogares cuyos ingresos ya se han desplomado. El apoyo extranjero puede proteger a las autoridades de la presión política inmediata, pero no puede evitar que el deterioro del nivel de vida alimente la indignación pública en todo el país.

Toda recuperación creíble debe comenzar por reconocer la magnitud del declive económico. Las previsiones se presentan como logros, mientras que los acuerdos cuyos términos permanecen ocultos se anuncian como inversiones. Para los sirios que luchan por cubrir sus gastos de alimentación y energía, tales promesas tienen poca relación con su vida cotidiana.

La economía de 200 mil millones de dólares existe, por ahora, solo en los discursos pronunciados en cumbres internacionales. La economía que conocen los sirios se caracteriza por salarios bajos, fábricas en crisis y un costo de vida en constante aumento. Ninguna campaña publicitaria puede cerrar esa brecha.

► El Dr. Bassam Abu Abdullah es un escritor y analista político sirio. Fue profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de Damasco. Nota publicada en inglés en The Cradle.