Agresores desesperados y un mundo al borde de la catástrofe nuclear
Preocupantes aspectos a considerar, a una semana del inicio de la agresión bélica a Irán por parte del régimen de Israel y Estados Unidos.
A la luz de los acontecimientos bélicos, a siete días del inicio de la agresión bélica a Irán por parte del régimen de Israel y Estados Unidos, me gustaría poner de relieve algunos aspectos.
1 |
Ambos países agresores han subestimado torpemente la capacidad de reacción del país agredido.
2 |
Israel se jacta de que sus servicios de espionaje aportaron datos concretos del lugar en el que se encontraba el Ayatollah al momento de ser asesinado. Una casa normal, sin lujos en la que habitaba, según lo afirma el ex embajador británico en Irán, Alastair Crooke. Ya no cabe duda de que él mismo no quiso ocultarse, a sabiendas de que sería eliminado. Su muerte, buscada deliberadamente, desencadenó un sentimiento generalizado de apoyo al statu quo (mal llamado régimen) vigente. Exacerbando así la necesidad de venganza que ya existía tras el bombardeo de la escuela de niñas. Bombardeo que los medios trataron de ocultar, incluso afirmando que se trataba de fake news que se correspondía con un atentado en Afganistán de hacía más de 10 años. Ahora, tristemente confirmado, se sabe que efectivamente el ataque dejó como saldo el martirio de 168 niñas de escuela primaria, así como docentes y personal del establecimiento.
3 |
Irán está empleando sus recursos para neutralizar o eliminar la capacidad bélica de sus agresores, incluyendo, claro está, las bases militares estadounidenses en los países del Golfo (Qatar, Kuwait, EAU, Bahréin, Arabia Saudita).
4 |
La situación actual de la contienda, (a pesar de la casi absoluta cerrazón que impuso Israel para evitar que trasciendan los daños que Irán le está ocasionando), deja muy acorralados a ambos países agresores.
5 |
No se puede predecir la forma en que esto habrá de terminar, pero siempre será arrojando resultados catastróficos para ambas partes en conflicto. Irán está jugado, cansado de malos tratos y de falsas negociaciones. Creo que desde su punto de vista solo podrían aceptar un cese de hostilidades si se les respetasen sus derechos inalienables a la autodeterminación de su Nación. Sin límites, devolviéndole los capitales que les fueron ilegalmente incautados, e incluyendo el derecho a enriquecer uranio y generar energía nuclear. Y aquí llego al siguiente y crucial punto.
6 |
Tengo la convicción de que este ataque, perpetrado por la presión israelí sobre un Donald Trump acorralado por los archivos Epstein (que el Mossad tiene de él y que se guardan para extorsionarlo), son de tal nivel de bajeza que no le permitirían sostenerse en el poder ni un instante, si fueran divulgados. Es así que, a pesar de la recomendación en contra de altos miembros del Pentágono; la irresponsabilidad de Trump, su secretario de defensa y su secretario de estado, hace que terminen acatando las exigencias del asesino con pedido de captura de la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra, (Benzión Mileikowsky) más conocido como Benjamin Netanyahu, para atacar a Irán.
La excusa siempre fue, desde hace varias décadas, limitar la capacidad del país persa de enriquecer uranio. Cabe entonces preguntarse, quién o qué entidad tiene el derecho de decidir qué país puede o no hacerlo. ¿Por qué Israel siempre se ha empeñado en que Irán no lo logre? Simplemente porque Irán podría ser el mayor opositor a la pretensión sionista de la expansión territorial israelí, como lo viene haciendo desde su implantación en 1948, usurpando territorios de sus vecinos. Violando todo principio de derecho internacional, y apelando a un supuesto derecho divino por el cual hace 3.000 años, Dios les prometió la tierra que ocupan. Sin reparar para ello, en crímenes atroces como los perpetrados contra el pueblo palestino en Gaza, y queriendo también desplazar a los de Cisjordania, a los que someten a torturas, les roban sus propiedades y los encarcelan impunemente.
7 |
Es así que, ante las actuales circunstancias, el mayor peligro para el mundo es que Netanyahu se atreva a arrojar bombas atómicas sobre Irán. Al no contar este último con el mismo recurso, cae la noción de equilibrio como elemento persuasivo para no iniciar una conflagración nuclear. De hacerlo, el eventual disparo del primer artefacto, generaría el inmediato lanzamiento por parte de Irán del ciento por ciento de todos sus misiles sobre Israel. La cantidad de víctimas en ambos países, y la región, sería de magnitud absolutamente catastrófica.
Que Dios no lo permita.
Noticias relacionadas
-
No hay un alto el fuego en el Líbano ni en Gaza, solo un acuerdo dilatorio israelí -
Por qué una Palestina libre es importante para el mundo -
Rusia, Turquía, Siria y… Bashar al-Asad. Certezas e incógnitas -
De la deconstrucción del conflicto a la reingeniería de la conciencia: ¿Cómo se eliminó a la Siria natural de la ecuación de la confrontación?
