China y ONU se oponen a la ilegal agresión estadounidense sobre Irán
En un contexto en el que la legalidad internacional lucha por sobrevivir frente a la ley de la selva impuesta por Washington, el presidente de China pide que se mantenga abierto Ormuz e insta a un alto el fuego inmediato. La ONU, a su vez, advierte que las amenazas de Trump de destruir la infraestructura iraní violan el derecho internacional, así como rechaza las acciones de EEUU que profundizan la inestabilidad regional.
El presidente chino, Xi Jinping, ha pedido que el estrecho de Ormuz permanezca abierto a la navegación, lo que supone su primer llamamiento directo para restablecer el acceso a esta vía marítima estratégica en medio de las actuales tensiones regionales.
Según reportó la cadena estatal china CCTV, el mandatario hizo estas declaraciones durante una llamada telefónica el lunes con el príncipe heredero saudí Mohammad bin Salman.
Desde que comenzaron los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán el 28 de febrero, el estrecho ha estado bloqueado, luego abierto y nuevamente bloqueado, interrumpiendo una de las rutas marítimas más importantes del mundo, perturbando significativamente las cadenas de suministro mundiales de petróleo, provocando volatilidad en los mercados energéticos y lastrando el crecimiento económico mundial.
«El estrecho de Ormuz debe permanecer abierto para el paso normal, lo cual concuerda con el interés común de los países de la región y de la comunidad internacional», dijo Xi.
Xi pide un alto el fuego inmediato y completo
El presidente chino reiteró la postura de Pekín sobre la guerra en general, exigiendo un alto el fuego inmediato y completo y expresando su apoyo a los esfuerzos para restablecer la paz. Subrayó la necesidad de resolver las disputas por la vía política y diplomática.
Hizo hincapié en el respaldo de China a los países de la región para fomentar la cooperación y la estabilidad, afirmando que Pekín apoya los esfuerzos por construir «un hogar compartido de buena vecindad, desarrollo, seguridad y cooperación», lo que permitirá a las naciones tener «un mayor control sobre su futuro en un marco de paz y estabilidad regional».
ONU rechaza ilegales amenazas de EEUU
Por su parte, las Naciones Unidas han rechazado las amenazas estadounidenses de atacar la infraestructura iraní, advirtiendo que tales acciones no pueden justificarse bajo el derecho internacional.
Durante una rueda de prensa, se le preguntó al portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric, sobre las declaraciones del presidente de EEUU, Donald Trump, quien dijo: «Estamos ofreciendo un acuerdo muy justo y razonable, y espero que lo acepten porque, si no lo hacen, Estados Unidos va a destruir todas y cada una de las centrales eléctricas y todos y cada uno de los puentes de Irán».
En respuesta a la pregunta, Dujarric dijo: «Sea cierto o no, tenemos la misma información que Uds. Nadie comparte jamás planes de batalla con nosotros. Lo que sí puedo decir, y reitero lo que ya hemos dicho anteriormente, es que no existe ningún objetivo militar que justifique la destrucción masiva de infraestructura civil ni el infligir deliberadamente dolor a la población civil».
Las declaraciones de la ONU se producen en medio de una acción bélica más amplia de Estados Unidos contra Irán que ha incluido un bloqueo naval, la incautación de buques iraníes y repetidas amenazas de ampliar los ataques contra la infraestructura energética, medidas que constituyen violaciones del derecho internacional y de los acuerdos de alto el fuego.
A pesar de ello, el embajador de EEUU ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, defendió los ataques contra la infraestructura iraní, afirmando que las instalaciones vinculadas al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica son "objetivos militares absolutamente legítimos" y desestimando las preocupaciones sobre crímenes de guerra como "falsas, inventadas y ridículas".
Expertos jurídicos y funcionarios vinculados a la ONU han advertido reiteradamente que tales posturas contradicen el derecho internacional humanitario, que prohíbe los ataques contra infraestructuras esenciales para la vida civil y exige límites estrictos incluso en el caso de instalaciones de doble uso.
La impunidad de Washington agrava la crisis de Ormuz
La presente escalada se produce en el contexto de un bloqueo naval impuesto por Estados Unidos en el estrecho de Ormuz, que ha interrumpido el transporte marítimo, provocado amenazas de represalia y alimentado la inestabilidad en toda la región.
Al abordar la situación, Dujarric señaló los crecientes riesgos en la vía marítima: «Hemos visto mucha actividad y, francamente, mucha confusión sobre el estado del estrecho de Ormuz… el Secretario General sigue preocupado por las restricciones que se han impuesto, así como por los incidentes marítimos que hemos visto en las últimas 48 horas».
Hizo hincapié en que «necesitamos ver el restablecimiento completo de los derechos internacionales de navegación y la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz», e hizo un llamamiento a todas las partes para que respeten el derecho internacional.
La ONU también advirtió que la escalada liderada por EEUU ya está teniendo consecuencias económicas mundiales. «Alrededor del 10% o entre el 10% y el 12% del suministro mundial de fertilizantes está bloqueado... hemos visto un aumento en el precio de los fertilizantes... [y] un alza en el precio del petróleo sin ningún tipo de estabilidad», dijo Dujarric, señalando el impacto en las operaciones humanitarias y las cadenas de suministro globales.
Bloqueo y piratería
En el marco del presente bloqueo impuesto por EEUU, la actividad en el estrecho de Ormuz continuó gravemente interrumpida, sin que ningún buque cisterna transitara por la vía marítima el domingo, uno de los días más tranquilos de los últimos meses, mientras se presencia un nuevo episodio de la habitual táctica sucia de la administración Trump: golpear para luego negociar imponiendo condiciones.
Trump confirmó el incidente que involucró al buque de carga iraní TOUSKA, de casi 275 metros de eslora, en una publicación en Truth Social el domingo. Dijo que el USS Spruance interceptó el barco en el Golfo de Omán y golpeó su sala de máquinas después de que la tripulación se negara a detenerse, antes de que los marines estadounidenses abordaran y tomaran el control. El barco fue el primero interceptado por la Armada estadounidense desde que la semana pasada comenzó a bloquear los puertos iraníes
El cuartel general central iraní describió el ataque como una violación de la frágil tregua y un "acto de piratería", al tratarse de una agresión no provocada contra un buque mercante en aguas internacionales, y añadió que las fuerzas estadounidenses inutilizaron los sistemas de navegación del barco antes de abordarlo.
La escalada de tensiones ha llevado las conversaciones de alto el fuego al borde del colapso. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán declaró el lunes que no se había tomado ninguna decisión sobre una nueva ronda de negociaciones, a pesar de que Washington esperaba que las conversaciones se reanudaran antes de que expire el alto el fuego, previsto para la noche del miércoles 22 de abril.
Teherán rechaza negociar bajo amenaza
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, advirtió que EEUU está intentando aprovechar los esfuerzos diplomáticos en curso para imponer sus condiciones o allanar el camino para una nueva agresión contra Irán.
Subrayó que Teherán rechaza las negociaciones llevadas a cabo bajo amenazas, y afirmó que el país ha aprovechado el período de alto el fuego para prepararse para una posible escalada y ha preparado nuevas cartas para revelar en el campo de batalla.
En una publicación en la plataforma X, Ghalibaf afirmó que el presidente estadounidense Donald Trump, a quien describió como “maestro de las mentiras”, está intentando manipular el proceso de negociación: «Al imponer el bloqueo y violar el alto el fuego, Trump pretende convertir la mesa de negociaciones en una mesa de rendición o justificar la reanudación de las hostilidades, según le convenga», afirmó.
Las declaraciones del jefe parlamentario se producen en un momento en que EEUU ha enviado una delegación a Pakistán para posibles negociaciones. Sin embargo, fuentes iraníes recalcaron que cualquier participación en las negociaciones está condicionada al cumplimiento de varias condiciones previas, entre ellas el bloqueo marítimo estadounidense a Irán, que, según Teherán, supone un obstáculo fundamental en el proceso diplomático.
► Imágenes: AP / ONU
Noticias relacionadas
-
Joe Kent: guerra contra Irán, influencia israelí y creación de ISIS -
Ormuz bloqueado: Pérdidas millonarias para los productores de petróleo -
Karen Maron desde Teherán: “es un crimen de guerra” -
Masivas marchas en Teherán y otras ciudades contra la agresión
