A control remoto: Argentina adopta la agenda de EEUU y declara terrorista a la Hermandad Musulmana

El gobierno encabezado por Javier Milei anunció la designación como organizaciones terroristas de las ramas libanesa, egipcia y jordana de la Hermandad Musulmana, en una comunicación difundida por la Presidencia a través de la red social X. El texto oficial sostuvo que la medida fue resultado de la coordinación entre distintos ministerios y agencias estatales, y que se apoyó en informes que documentarían “actividades ilegales”, aunque sin aportar detalles, evidencias ni instancias de control parlamentario o judicial.

La declaración reproduce casi de manera literal una decisión del mismo día adoptada por los Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump, que incorporó a esas mismas ramas a su listado de organizaciones terroristas y avanzó con sanciones financieras y restricciones internacionales. En ese marco, los Departamentos del Tesoro y de Estado estadounidenses afirmaron que dichas organizaciones representarían una amenaza para los “intereses” de Washington, una formulación amplia que ahora es replicada por la Casa Rosada sin adaptación al contexto argentino ni fundamentación autónoma.

Especialistas en derecho internacional y política exterior consultados advierten que la Argentina carece de antecedentes directos de acciones violentas atribuibles a esas organizaciones en su territorio, lo que vuelve aún más opaca la motivación de la medida. “No se trata de proteger a la población local, sino de mostrar obediencia estratégica”, señaló una fuente diplomática retirada, que describió la decisión como un gesto de subordinación a la agenda de seguridad de EEUU en Medio Oriente.

La Hermandad Musulmana es un movimiento político-religioso con presencia histórica en diversos países árabes, con trayectorias y estrategias diferenciadas según cada contexto nacional. Su inclusión en listados de “terrorismo” ha sido denunciada por organizaciones de derechos humanos como un mecanismo de criminalización de la oposición política, utilizado por regímenes aliados de Occidente para justificar persecuciones internas y reforzar la impunidad internacional.

En el plano regional, la medida argentina puede afectar vínculos diplomáticos con países del mundo árabe y profundizar una política exterior basada en alineamientos automáticos, debilitando la capacidad del país para sostener posiciones independientes en foros multilaterales. También abre interrogantes sobre el uso interno de estas designaciones, que habilitan congelamientos de activos y restricciones legales sin debido proceso.

La comunidad internacional observa con preocupación cómo gobiernos periféricos adoptan definiciones impuestas por las grandes potencias, renunciando a evaluaciones propias y a principios básicos de soberanía. En el caso argentino, la decisión vuelve a poner en evidencia una política exterior conducida a control remoto, donde la reconstrucción institucional cede ante la lógica de alineamiento y la seguridad es invocada como pretexto para consolidar una agenda ajena.