La intrusión de Washington en la República de Sudán, “busca mantener la hegemonía en la región”

Dos enviados estadounidenses del Departamento de Estado visitaron la República de Sudán el 19 de enero en su campaña continua para neutralizar el movimiento democrático de masas que exige la salida de las fuerzas militares respaldadas por Occidente que ahora gobiernan el país rico en petróleo.

Molly Phee, Secretaria de Estado Adjunta de EEUU para Asuntos Africanos, junto con David Satterfield, Enviado Especial para el Cuerno de África, intentaron presionar a las Fuerzas para la Libertad y el Cambio (FFC) y sus afiliados para que adoptaran una estrategia de mediación influenciada por Washington facilitada por las oficinas de las Naciones Unidas del Secretario General Antonio Guterres.

Sin embargo, los comités de resistencia que operan a nivel de base en varias ciudades importantes en todo el estado del centro-norte de África han insistido firmemente en que cualquier proceso mediado por la ONU en Sudán debe conducir al establecimiento de un gobierno civil. Los disturbios han persistido en otras áreas del país, particularmente en la región oriental que rodea a Port Sudan, un recurso importante para mantener el comercio del país con otros estados africanos y regiones geopolíticas.

El 18 y 19 de enero, miles de personas tomaron las calles  de la capital, Jartum, y bloquearon áreas clave de la ciudad y sus alrededores. Se informó que siete personas murieron en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad. El Partido Comunista de Sudán condenó la represión ejercida contra el movimiento popular y pidió una amplia coalición para derrocar al régimen militar.

Otro golpe que desplazó al ex primer ministro Abdalla Hamdok el 25 de octubre de 2021 y luego lo reinstaló el 21 de noviembre, no pudo ocultar el papel del aparato militar represivo que provocó la renuncia del líder civil interino a principios de enero. Hamdok ha permanecido mayormente en silencio mientras cientos de miles de personas continúan manifestándose a diario.

Más de 70 personas han sido asesinadas por las fuerzas de seguridad desde el 25 de octubre, mientras que jóvenes, periodistas, trabajadores de base y otros profesionales, incluidos los empleados de la salud, se enfrentan al hostigamiento constante de los agentes del régimen militar. Las espirales inflacionarias y la escasez de consumidores continúan a pesar de la infusión de fondos de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Arabia Saudita y otras fuentes. 

Desde el comienzo del levantamiento en diciembre de 2018, no ha habido una solución sostenible al conflicto entre los militares y el movimiento democrático de masas liderado por la FFC, donde la Asociación Profesional de Sudán (SPA) juega un papel importante en establecer el tono político y carácter de la lucha.

EEUU busca mantener hegemonía en la región

El propósito de las intervenciones estadounidenses es mantener el gobierno sudanés y las tendencias políticas dentro de la influencia de los estados occidentales. Bajo el mandato anterior del presidente Donald Trump, el régimen militar y de transición en el que sirvió Hamdok fue presionado para que aceptara varias iniciativas políticas de Washington. Estas incluyeron las promesas de pagar cientos de millones de dólares estadounidenses a los sobrevivientes de tres ataques con bombas llevados a cabo en África Oriental y el Golfo de Adén entre 1998 y 2000. Durante este período, había un gobierno completamente diferente en el poder en Sudán, que en abril de 2019 fue derrocado por los militares en respuesta a manifestaciones masivas en las calles.

El segundo cambio de política significativo impuesto por la administración Trump en 2020 fue el acuerdo de que el Consejo Soberano de Transición "normalizaría" por su cuenta las relaciones con el Estado de Israel. Esta decisión defendida por Trump como resultado del Acuerdo de Abraham, fue diseñada específicamente para socavar la solidaridad con el movimiento de liberación nacional palestino. Sin embargo, esta decisión del Consejo Soberano anterior, en el que Hamdok compartió su posición con el militar fuerte, el Gral. Abdel-Fattah al- Burhan, fue prohibida por ley debido a la Ley de Boicot israelí adoptada por el parlamento sudanés en 1958.

Según un informe publicado por Associated Press:

"El portavoz del Departamento de Estado de EEUU, Ned Price, dijo a principios de esta semana que Phee y Satterfield reiterarían el llamado de Washington a las fuerzas de seguridad sudanesas para 'terminar con la violencia y respetar la libertad de expresión y reunión pacífica'". Antes de llegar a Jartum, los dos asistieron a una reunión de la Grupo de Amigos de Sudán en Arabia Saudita para reunir apoyo para los esfuerzos de la ONU para poner fin al estancamiento de Sudán. El grupo incluye a Estados Unidos, Gran Bretaña y otros gobiernos internacionales e instituciones financieras mundiales”. (Ver enlace  )

Por lo tanto, el itinerario de los enviados de la administración Biden revela claramente los aliados que Washington está utilizando para cercenar las demandas de las masas sudanesas. Gran Bretaña es la antigua potencia colonial en Sudán, mientras que hoy en día, EEUU está tratando de dar forma al proceso de transición en el país para mantener a Sudán dentro del campo occidental, utilizando una posible administración dócil para influir en la más amplia dinámica regional en el Cuerno de África.

El papel de Tel Aviv es importante para todo el proceso de una administración política diseñada por el imperialismo. Aunque oficialmente no ha habido intercambio de diplomáticos entre Jartum y Tel Aviv, los informes indican que existe una colaboración sustancial con Israel para reprimir el movimiento democrático de masas en Sudán.

Este mismo informe de Associated Press mencionado anteriormente señala:

“También el miércoles (19 de enero), una delegación israelí se reunió con altos oficiales militares sudaneses en Jartum, según un oficial militar sudanés e informes israelíes. El funcionario sudanés dijo que la delegación, incluidos funcionarios de la agencia de espionaje Mossad, se reunió con el general Abdel-Fattah Burhan, líder del golpe y jefe del Consejo Soberano gobernante, y otros funcionarios militares. El funcionario habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a hablar con los periodistas. La estación de televisión pública israelí Kan también informó sobre la visita y dijo que el avión que transportaba a la delegación israelí hizo una breve parada en el centro turístico de Sharm el-Sheikh, en el Mar Rojo, en Egipto, antes de dirigirse a la capital sudanesa. Israel mantiene estrechos lazos de seguridad con Egipto, el primer país árabe en acordar la paz con Israel.

Sudán normalizó los lazos con Israel en 2020 como parte de una serie de acuerdos, negociados por Estados Unidos, entre Israel y cuatro países árabes. El acuerdo allanó el camino para que el país africano se reintegrara a la comunidad internacional después de dos décadas de aislamiento bajo al-Bashir.

Israel ha guardado silencio sobre el golpe de octubre y sus consecuencias, lo que indica que tiene la intención de mantener lazos normalizados con Sudán, que anteriormente fue uno de los principales críticos de Israel en el mundo árabe.

Estas medidas fueron adoptadas por la administración de transición sudanesa con el entendimiento de que darían como resultado el acceso a préstamos proporcionados por instituciones financieras internacionales y directamente de los EEUU y otros estados capitalistas occidentales. Sudán fue eliminado de una lista de "patrocinadores estatales del terrorismo" mientras se lo obligaba a aceptar los brazos abiertos de Occidente y el Estado de Israel.

Sin embargo, las supuestas ventajas de la “normalización” no han beneficiado a las masas sudanesas en su búsqueda de una vida mejor. Millones siguen descontentos y quieren un cambio ahora. El FFC y otras organizaciones progresistas dentro del país están movilizando a la gente a pesar de los crecientes niveles de represión, incluidas las interrupciones de Internet y la censura de los medios de comunicación.

El imperialismo y la posición estratégica de Sudán

El país de Sudán antes de su partición en 2011, que creó la República de Sudán del Sur, era el estado-nación geográfico más grande de África. Incluso hoy, más de una década después, hay aproximadamente 45 millones de personas en Sudán.

Sudán está fuertemente dotado de recursos naturales, incluidos grandes depósitos de petróleo, gas natural, oro, plata, cromita, manganeso, yeso, mica, zinc, hierro, plomo, uranio, cobre, caolín, cobalto, granito, níquel, estaño y aluminio. Su ubicación geográfica coloca al país firmemente dentro de las regiones del norte, este, centro y Cuerno de África.

Hay otros siete estados contiguos que limitan con Sudán: Egipto, Sudán del Sur, República Centroafricana, Chad, Eritrea, Etiopía y Libia. Todos estos países vecinos tienen importantes recursos naturales, productos agrícolas, así como vías fluviales y puertos.

Por lo tanto, el estatus político, económico y social de Sudán es importante ya que se relaciona con el impacto de los acontecimientos dentro del país en otros estados vecinos. El conflicto interno actual en Etiopía ha expuesto aún más al régimen militar de Sudán que se ha puesto objetivamente del lado de los intereses rebeldes que luchan contra el gobierno central en Addis Abeba. Un conflicto fronterizo de larga data entre Etiopía y Sudán ha proporcionado una justificación para una acumulación militar en las áreas fronterizas. Egipto, aliado cercano de EEUU, se ha opuesto categóricamente a la Gran Presa del Renacimiento Etíope (GERD), un proyecto de generación de energía hidroeléctrica, el más grande de su tipo en el continente africano. A Egipto le preocupa que GERD redirija el agua del Nilo Azul y tenga un impacto negativo en su acceso al río.

Las fuerzas militares que gobiernan Sudán desde abril de 2019 han demostrado su voluntad de seguir los imperativos de la política exterior de Estados Unidos. Aunque no es posible prever el carácter político de un futuro gobierno civil, a Washington le preocupa el riesgo de tener que lidiar con una administración ajena a los intereses imperialistas en la región e internacionalmente.

Abayomi Azikiwe es el editor de Pan-African News Wire. Colabora con sus publicaciones en medios independientes como Global Research.